台灣人有多愛吃藥?

數據一:國內每年浪費掉的藥物多達36公噸,價值近新台幣3億元

數據二:2011年台灣藥費支出為1421億元,是美國藥費的7.2倍

數據三:國際救援協會醫師指出,在國外可以用兩顆藥治好的疾病,放在有相同醫療條件(包含藥物與設備)的台灣,卻必須用7顆藥物才能治好

數據四:因為健保局並未針對台灣因不當用藥死亡的人數作出統計,台灣醫改會和藥師全聯會以美國和台灣人口比(1/10)來推算

            認為台灣每年因為不當用藥的死亡人數約略為兩萬人(美國受害於不當用藥的病患為150萬人,19萬致死)

            但若是按照美國退休族協會所公告的指數--有1/5的65歲以上的老年人可能用藥不當,每年平均四百萬的老人一次服用超過八種處方藥

            台灣用藥不當的情形遠遠超過推估數值。

台灣人有多愛逛醫院、診所?

當你走出一家診所/醫院,你覺得醫生的話語讓你不太想去相信,或是讓你無從去判斷是否應該遵照其建議時,

約莫有五成的台灣民眾,會選擇再去多問幾家醫院的醫師

第一家,抱回一袋藥,裡面可能裝了七天份,每一份可能五到七顆藥

第二家,再抱回一袋藥,裡面可能裝了七天份,每一份可能四到五顆藥

第三家..第四家...第五家...

幾家不是重點,重點是沒有人會真的把所有醫生開的所有藥物都吃下去

這些藥物可能重複了、可能互補,也沒有人會在乎,

反正這些藥物最後的下場卻都是進了垃圾桶,或是因為不知如何處置而被閒置在家中某處

這些藥物的浪費,還不包括社區藥局因為政府健保價的變動或種種環境因素而被迫回收、丟棄的過期藥物

台灣人的用藥量如此兇猛,卻不等於用到的都是最新最好的藥物

初估台灣人在新聞上看到某某新藥研發成功後,要等五年才能可能在醫院用在自己的身上

當然,有可能超過五年

畢竟目前許多國際藥廠不只退出台灣,甚至也不準備靶新藥或新醫材在台灣申請上市

因為台灣的全民健保已經在連年虧損的壓力下慢慢從一個社會保險制度過渡成為社會福利制度

那麼,留給商人們謀利的空間自然縮小

實證就是目前健保局核定新藥是參考十大國家藥價的中位數的50%~56%

這具有點繞口的話語是說前十大國家藥價的平均值的一半才是我們的新藥價格

以新藥開發最多、藥價最貴的美國來看,我們的藥價約莫只有對方的四分之一

也因為台灣已經成為全球新藥藥價最低的區域,各國更開始參照台灣藥價

無奈的是,作為始作傭者的台灣,縱使藥吃得比人家多,在市場規模小的情況下,排序仍然靠後

而作為整個產業供應鏈最末端的社區藥局

在沒有任何發聲權的情形下,也只能摸摸鼻子靜觀其變

只是,當整個民間發起一片醫藥產業改革聲浪的情形下

我們仍然衷心期盼,改革是有意義的、是前進的、是真正能夠在不帶來更多新問題的狀況下解決問題

arrow
arrow
    文章標籤
    健保 用藥不當 新藥
    全站熱搜

    peoplepharmacy 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()