從去年底開始

政府方面似乎頻頻開始著手想要針對目前的醫藥環境與制度做出"適應時代需求"的改革

然後  狀況似乎慢慢地在各方意見的拉扯下  變得和原來的計畫不太一樣

因為   大家都各自有大家的考量   所以似乎無論哪一個版本都有人覺得不好

從二代健保開始

到推拿、醫美等地認證

到衛生署跨越到衛生福利部的改革

都是如此

遑論更多在底下運作,半公開化的改革,如藥局認證

最近和業界的人玩笑地談起這波改革風

他們說道   政府不知道到底在幹些甚麼

難道改革不好嗎?

還是改得不好倒寧願維持現況?

可是甚麼叫改得不好呢?  因為沒有一個制度或改革可以讓各方都滿意

畢竟一定會有既有勢力與未來勢力、既有利益與未來利益的消長

還是當一個改革可以讓好幾方團體都大聲斥責,

讓大家都可以明顯看出其中的妥協和漏洞時,改革其實就有了問題

只是等待著下一波的改革風來解決目前的問題

也就是只是把問題延後

那麼   不改比較好嗎    喔喔   千萬不   

大家耗費了這麼多年的口水和心力

好不容易才推動了這次的改革浪潮

怎麼能就此罷休呢!?

也是  連平常向來只談政治與經濟的雜誌都報導醫療敗壞了 怎能不改呢

那麼   到底改比較好  還是不改比較好呢

在今天一大早   看到前衛生署長去演戲的新聞後

終於大徹大悟了

原來   在無法可選的時候   那就另闢蹊徑吧

在前立法委員改行當歌手後,前衛生署長也去當臨演了

這是不是代表   其實台灣的娛樂界不像他們說的那樣讓人失望呢

創作者介紹

人大聯合藥局 People Pharmacy

peoplepharmacy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()